Souvent sous-estimée dans les analyses médiatiques, la presse professionnelle agricole joue pourtant un rôle clé dans la représentation et la compréhension des réalités du monde agricole. À travers une étude approfondie du journal La France agricole, les chercheurs Ivan Chupin (Université de Versailles Saint-Quentin-en-Yvelines) et Pierre Mayance (Université Paris 1 Panthéon-Sorbonne) explorent les mécanismes de visibilité – ou d’invisibilité – à l’œuvre dans cette presse spécialisée.
La presse spécialisée agricole ne se contente pas de relayer l’information sectorielle : elle contribue activement à façonner l’image du métier d’agriculteur et à structurer l’identité professionnelle du secteur. Dans cette optique, l’étude d’Ivan Chupin et de Pierre Mayance, publiée en 2021 dans la revue Questions de communication, s’attache à analyser les dynamiques éditoriales qui influencent la représentation des agriculteurs au sein de La France agricole, l’un des titres les plus influents en la matière.
Les auteurs adoptent une double méthodologie, à la fois quantitative et qualitative, pour évaluer les pratiques éditoriales de ce média de référence. Leur principale observation ? Une forte tendance à valoriser les réussites techniques et individuelles, au détriment d’une vision plus sociale et systémique des défis agricoles. Ainsi, les discours médiatiques insistent sur l’innovation, la performance économique ou encore la gestion d’exploitation, tout en laissant souvent dans l’ombre des sujets sensibles comme le mal-être agricole, les faillites, les maladies professionnelles ou les impacts sociaux de la modernisation du secteur.
Ce traitement partiel des réalités agricoles peut conduire à une individualisation des difficultés rencontrées par les exploitants, alors que nombre d’entre elles s’inscrivent dans des logiques structurelles (prix agricoles mondialisés, pressions réglementaires, transitions écologiques, etc.). En cela, la presse professionnelle participe, consciemment ou non, à une certaine mise à distance des problématiques collectives ou systémiques.
Cette étude soulève donc la nécessité d’interroger les choix éditoriaux qui président à la production de l’information agricole. Comment inclure une diversité de parcours et de vécus ? Quelle place accorder aux défis humains, sociaux et sanitaires qui traversent le monde paysan ? Autant de questions essentielles à l’heure où les métiers de l’agriculture sont en pleine mutation.
Ressources complémentaires :
- Lire l’article complet sur Cairn.info
- Télécharger le diaporama de présentation
- Regarder le replay de l’atelier Syrpa
Cette enquête rappelle combien il est essentiel d’élargir le cadre de l’analyse médiatique dans l’agriculture. La façon dont les médias professionnels choisissent de représenter les agriculteurs influence non seulement la perception publique, mais aussi la manière dont les professionnels du secteur se projettent dans leur avenir. Pour renforcer la communication agricole, il devient donc crucial de promouvoir une information plus inclusive, plus réaliste et plus humaine.
